Navigace:Pravda v očích.cz ⇒ Internet ⇒ Na kolik je vhodné nasazovat phpRS
Na kolik je vhodné nasazovat phpRS
PhpRS je známý český redakční systém, provozovaný na licenci GNU GPL a nutno uznat, že v českých a slovenských luzích a hájích se mu hodně daří. Těžko říct, čím to je. Já s tímto systémem mám bohaté zkušenosti, konec konců jej mám nasazený i na tomto blogu a znám…
PhpRS je známý český redakční systém, provozovaný na licenci GNU GPL a nutno uznat, že v českých a slovenských luzích a hájích se mu hodně daří. Těžko říct, čím to je. Já s tímto systémem mám bohaté zkušenosti, konec konců jej mám nasazený i na tomto blogu a znám jej už asi od verze 2.4.x. Musím ale konstatovat, že za jinými dnešními systémy hodně zaostavá.Špatný subsystém komentářů
Narozdíl od například WordPressu má velice špatné možnosti nastavení vkládání komentářů a co víc, integrovanou captchu začal podporovat až od verze 2.8.1, tedy v době, kdy spamboti captchu překonají zcela jednoduše. Žádné spamfiltry nečekejte.
Chybějící WYSIWYG pro psaní článků
WYSIWYG editor by měl být dnes již povinnou součástí redakčních systémů, protože psaní článků pomocí (X)HTML není příliš přívětivé, ani pro zkušené kódery. Doporučuji si phpRS doplnit o FCKEditor.
Chybějící archív článků
Je celkem užitečné, krmit Google seznamem všech článků, které se na Vašem webu nachází. V phpRS ale není žádný modul, který by to nabízel.
Vad tohoto systému je více. Napřiklad velice špatná koncepce výměny designu, která je pomerně složitá. Navíc nejde zdrojové soubory vzhledu editovat přímo z phpRS, ale musíte vždy vše nahrávat přes FTP. Když jsem zde phpRS nasadil, musel jsem udělat několik zásah do kódu. Především jsem přidal ochranu proti spambotům, vytvořil jsem archív, vylepšil jsem si komentářový subsystém, registrovaní uživatelé si mohou nahrávat avatary, odkazy na články jsem více přizpůsobil SEO apod.
Upřímně lituji toho, že jsem zde před rokem phpRS nasadil. Přechod na WordPress by znamenal pomerně významný zásah do současného SEO, na druhou stranu, by se zřejmě rychle vyrovnalo a možná i zlepšilo, protože WordPress používá smysluplnější odkazy na články.
Jakub Dvořák |
Kometáře
Tez mam podobne zkusenosti. Ale potreboval jsem vyresit upgrade z 2.2 na 2.8 . Fck editor mi nechtel nacitat obrazky, tohle jeste vyresim...
Jak se to stalo?
Zacal jsem zde pracovat Do rukou se mi dostalo spoustu ruznych webu. Ten hlavni je tu reseny komplexnim CMS Plone, ale i to ma sve mouchy.
Jednim z tech systemu je tez PHP-RS.
Pekne resi spravu clanku, pluginu, a kupodivu naskladani boxu pro zobrazeni
Jak pises, take jsem si musel udelat spoustu zasahu, napriklad pro clanky a komentare pridat tlacitko select all a smazat. Vcetne toho, ze jsem pracne prevadel kodovani u pluginu a pod.
Pak tam je spoustu nedostatku v seo, chyby v html a dalsi veci.
Sablona, sice se neda upravovat pres web, ale v celku se resi docela dobre. Aspon je celkem na jednom miste.
Take jsem si musel doplnit zobrazovani spravnych metatagu a nejake dalsi funkce. Hold, nevyhoda, kdyz prebirate cizi system.
Antispam, zatim se polehnu na captchu, ale uz mam v zaloze filtrovani i podle slov.
Ve verzi 2.2 nema nic antispam pro komentere, takze jsem pri upgrade odstranoval 380MB spamu. Samozrejme rucne v databazi a jeste si pridelam programek na precislovani poctu komentaru. Celkem nedokonale, asi 100 z 200.000 mi tam zbylo, ale tam sse uz tezko urcuji slova a je treba je projit rucne.
Tez mi vadi docela nejednotnost tabulek. Proc autor nepouzil sablonu pro tabulku komentaru, clanku, ... ? Pak by rekl jen, ze obsah je ten a ten, ale zahlavi mi vytvori jednotna funkce. Ale mozna je dober, ze vse kolem clanku je shrnuto v jednom souboru. Trochu mne vsak zarazi, ze se FCK implementace musela 4x zkopirovat :) Mozna by stacilo pouzit funkci vloz_fck(parametry) :)
Mno, pohraju si s tim, snad to nastupce zvladne upgradovat i po mych upravach. Asi mu budou lidi hlasit, ze jim snizil pohodli mych doplnku :)
Jsem zvedavy, co vyleze z planovane verze 3.0
29.1.2008 10:01
do phpRS jsem si dodělal vlastní doplňky a vlastní pluginy. Jednoduše pochopitelný kod, sice možná dnes někde pro pokročilejší programátory archaický, ale pochopil jsem ho i ve svém vyšším věku. Obávám se že dodělávat si vlastní specifické doplňky pro WordPress by pro mě bylo neřešitelné... ;-)
Tohle může být taky kriterium, pro člověka jako já.
25.8.2008 22:08
Související články
- Na kolik je vhodné nasazovat phpRS
- Kolik lidí čte Váš RSS kanál přes Google služby?
- Jak na lepší rozesílání mailů v phpRS
- FCKEditor 2.3.2 - velmi dobrý WYSIWYG editor do phpRS
- Novo starý blog!